Да, дожил вот. Предложили провести, я ответил согласием.
Вообще это проект фотошкоы "SHOT", у них несколько программ, в том числе и по спортивной фотографии.
12 июня – 13.00–15.00 – теоретическое занятие
13 июня – практика
16 июня 20.00–23.00 – разбор работ с практического занятия.
В группе 13 мест, одно из них бесплатное по итогам конкурса.
Конкурс «Студент № 13»Каждый тринадцатый студент в группе проходит обучение бесплатно по результатам конкурса. Отправьте 5 своих лучших фотографий в любом жанре и мотивационное письмо в свободной форме на адрес 13@shot-spb.ru. В теме письма не забудьте указать название курса, на который желаете попасть. Удачи и «совершенных моментов» вашим фотографиям!
Я надеюсь, вы меня простите, но начать хотелось бы с небольшой исторической ретроспективы.
Когда в 2008 году стартовал очередной розыгрыш Кубка Либертадорес, и специалисты, и просто интересующиеся как обычно определяли приблизительный круг фаворитов. Звучали привычные латиноамериканскому уху названия: "Бока Хуниорс", "Сан Паулу", в общем-то иных названий помимо аргентинских и бразильских слышно и не было.
И вот когда турнир начался, мало ктообратил на скромный ЛДУ из столицы Эквадора. Клуб и клуб, не самый именитый даже в своей стране: та же "Барселона" или "Эмелек" из Гуаякиля или столичный "Эль Насьональ" титулов собрали побольше. Да, в составе есть надежда сборной – Хоффре Давид Геррон Мендес, но кто и когда всерьёз воспринимал эту самую сборную Эквадора…
И начал ЛДУ, если следовать стереотипам, так себе – на своём домашнем "Ла Каса Бланка" сыграл нулевую ничью с бразильским "Флуминенсе". Ведь принято считать, что эквадорские и боливийские команды имеют особое преимущество – высокогорные стадионы. Если для клубов из Боливии это так (что не помешало, например, в том же 2008 году аргентинскому "Сан-Лоренсо" отгрузить во втором тайме "Реалу" из Потоси с его стадионом на 4000 метрах три мяча, выиграв в итоге 3:2, причём в этом самом втором тайме аргентинцы боливийцев откровенно перебегали), то стадион ЛДУ на высоте 2700 метров над уровнем моря – это если и ужас, то уж точно не ужас-ужас-УЖАС. Был я в этом самом Кито на той самой высоте – за сутки состояние нормализуется, ещё через день вполне можно накопить сил, чтобы отбегать девяносто минут. А высоты Куэнки уже несерьёзны, не говоря уже о Гуаякиле, стоящем на уровне моря.
Выигрыш у "Арсенала" тоже не заставил обратить внимание на эквадорцев – клуб-то так себе, выскочка. А уж разгром, устроенный аргентинцам в Кито – горы ведь помогли. И уж совсем забыли о "студентах", после того как те подарили три очка безнадёжному парагвайскому "Либертаду". Но из группы ЛДУ вышел, оставив аргентинцев позади. "Бывает", – сказали специалисты и забыли.
И играл ведь ЛДУ как-то непонятно. Неброско, вязко. Душил у себя дома, "коробчил" на выезде. Но грозный "Эстудиантес" прошёл. Когда по итогам двух ничьих и серии пенальти был выбит "Сан-Лоренсо", на эквадорцев взглянули с интересом. В одной второй все взгляды были прикованы к "досрочному финалу": "Флуминенсе" – "Бока Хуниорс". Поэтому на две ничьих с мексиканской "Америкой", которые вывели в настоящий финал ЛДУ, как-то тоже остались за кадром. Ну вот неинтересно как-то играла команда. Но в финале.
Финал, конечно, получился по-настоящему латиноамериканским. ЛДУ выигрывает дома 4:2, в ответном матче на "Маракане" бразильцы берут верх со счётом 3:1. Преимущество гола на чужом поле, "Маракана" ликует, но судья долго совещается с кем-то из руководителей ассоциации и возвращает команды на поле – правило гола на чужом поле в финале не действует. Зрители идут курить регламент, игроки в шоке отыгрывают два по пятнадцать, а серия пенальти вновь приносит удачу ЛДУ. Впервые в истории эквадорский клуб берёт Копа Либертадорес.
Это всё к чему – первый Либертадорес, который я смотрел вполне себе полноценно (не каждый матч, конечно, но многие игры), выдал такой вот сюрприз. Прошло два года. К девятому туру в Росгосстрахе вдруг нашёлся свой ЛДУ. Только не из Кито, а из Нальчика.
Нальчан до старта сезона точно так же никто серьёзно не воспринимал. Одна из кавказских команд, со своими бедами, но крепким тренером. "Спартак" – кровь от крови детище Красножана, продолжение его умений. Вот не умел Красножан защищаться – не мог никогда этого делать и "Спартак". Нальчик брал своё игрой в атаке, раз за разом его осаживали, но раз за разом и он добивался своего. Тот же "Зенит" сколько раз получал встречный удар от нальчан. И вроде в этом году ничего не предвещало изменений. Но вот начались игры, и "Спартак" начал набирать очки, так сказать, "внепланово". На это точно так же не обратили внимания – с лидерами ещё не играл ведь. Но вот ничья в Казани, ничья со "Спартаком" московским – и игра-то была кошмарная. Три очка с "Динамо". Если экстраполировать результаты первых восьми туров на график Кубка Либертадорес, Нальчик был бы в четвертьфинале. Да и в принципе – "Зенит" по соотношению сил, класса и известности вполне можно было бы приравнять к "Сан-Лоренсо".
Вообще метаморфоза Нальчика объяснима. Нет, понятно, что дело в Красножане, но он наконец нашёл рецепт, как сушить чужую игру. Понятно, что с составом эконом-класса сложно выстраивать изящные схемы в защите, чтобы при этом быстрый переход в атаку веером. Но выход есть. Простой и надёжный, если хватит сил: в обороне играть компактно, сваливая игру с флангов в центр, а в атаке быстро разжиматься уже на чужие фланги. Ничего сложного, но раз за разом попадаются и фавориты. Восемь туров работало. На очереди был Петербург, где во многом решалось: останется ли Нальчик для фаворитов кошмаром из ниоткуда.
Вообще 80-е в советском роке были временем социальных протестов или протестов моральных. То есть была, например, "Алиса" (в пост-задериевском варианте), и Кинчев кричал в зал "Мы вместе!". А были "Автоматические удовлетворители", социального в текстах которых было мизер, но уж эпатировать публику Свин, царствие ему небесное, умел.
И казалось что мимо этих двух концепций рок-группа пройти не может. Тем уникальнее был коллектив, собравшийся в 1983 году. Два приятеля – Глеб Малечкин и Эдуард Никитин организовывают группу "Соседи", которая через некоторое время расширяет сознание название. Именно так она и запомнилась – "Опасные соседи".
ОС предложили не слишко типичный для того времени жанр – чуть утяжелённые рок-н-роллы и блюзы, где-то немного арта. Всё это накладывалось на простые тексты без лишнего пафоса, но выдержанные в хорошем вкусе. После смерти Майка, к музыке и текстам которого ОС были, наверное, ближе всех, они могли стать его творческой инкарнацией, но именно в это время начал развиваться русский шоу-бизнес. Бессмысленный и беспощадный. Группа тасует состав, играет нерегулярно. От сотрудничества отказывается ДДТ, до этого фактически введший ОС в штат в качестве разогревающих. В "сукачёвскую" тусовку Малечкин и Никитин не вписываются, а стремительно набирающая обороты попса чужда им тем более. Вернее, они ей чужды.
Попытка собраться заново в 2000-х ни к чему не привела: в жанре "лёгкого" рока утвердились новые герои, и тысячи их. Выверенный продюсерами звук, грамотная раскрутка – старики, играющие классический рок-н-ролл и тут оказались лишними. Хотя они звучат до сих пор хотя и наивно, но искренне и живо.
Я увидел их живьём в каком-то клубе на Техоложке. Насколько я помню, это был концерт Радио Один, их программы "Живой звук", как-то так. Тогда выступил Полковник, мало кому известный "Сплин", "Зимовье зверей", НЭП, кто-то ещё. "Опасные соседи" произвели наиболее яркое впечатление. Вышли дядечки, застенчиво улыбнулись и выдали заряд чистой классики со своим особым рисунком. Под "Гремучие жестянки" я танцевал с ней, потом провожал её до Автово, оттуда на трамвае, она звала за собой, а я почему-то остался в этой гремучей жестянке, уехал аж в Стрельну… Сейчас кажется таким смешным и далёким, а тогда был главный вопрос всей жизни – правильно ли я сделал. Потом она исчезла из жизни (так в ней, по большому счёту, и не появившись), а музыка эта какое-то время крутилась у меня в наушниках.
Недавно вспомнились. Поставил те самые акустические "Ворон", "С больной головой", которые они играли в радиоэфире – аж взгрустнулось.
Если уж сегодня такая тема, то предыстория будет не лишней.
Викламист, предвидя реакцию особо буйных товарищей, провернул изящную операцию. Сначала на линию вышел автобус в тех же цветах, но без портрета. Но . Чтобы не исчезло, сделаю Нотариально Заверенный Скриншот™.
После выхода автобуса в рейс каменты вернули подачи стократно. Будет жаль, если клиент окуклит пост. Ибо он должен был бы стать ему напоминанием о бренности жизни.
Итак, проект, задуманный В принципе, каких-либо разногласий с высказанной Виктором позицией я у себя не нахожу. Есть только что добавить.
Я далёк (как и большинство участников акции) от идеализации личности Иосифа Сталина. Однако огульные обвинения его во всех смертных грехах мне как жителю Этой Страны™ неприятны своей ангажированностью и глупостью. Спорить о репрессиях, их масштабе, обоснованности можно до бесконечности, хотя в любом случае решают документы, а не сказки Солженицына и тех, кто увеличивал число жертв после него.
Эта акция была не об этом.
Для меня всегда существовали, по большому счёту, два праздника. Это Новый год и День Победы. К 7 ноября я пиетета никогда не испытывал, к 4 ноября тем более. Религиозные праздники для меня остаются пустым перезвоном колоколов.
Но праздник Победы был свят для меня ровно столько, сколько я себя помню. И кампания по его дискредитации, продолжающаяся последние лет пятнадцать, вызывает глухую ярость. Откуда-то выползли ревизионисты, резуноиды, легионеры, бендеровцы, власовцы – шваль, существование которой мне представляется феноменом природы. Мифы про "завалили трупами", "два миллиона изнасилованных немок" и т.д. – всё это старательно культивируется и преподносится как единственно возможная правда.
Исключение личности Сталина из самого факта Победы – это стежки той же кривой тропы. Удивительное дело: в устах многих излишне либерально настроенных товарищей вина Сталина в репрессиях неоспорима, но удивительным образом они отказывают ему даже в простом соучастии в Победе. Здесь помню – здесь не помню, не иначе.
Они говорят, что автобус с портретом человека, бывшего лидером нации в самый тяжёлый для страны период, – это неуважение к их памяти. Но почему я должен позволять им не уважать мою память? Память моих дедов, один из которых закончил войну под Веной, а второй после капитуляции Германии мчался в Прагу, хотя погибать после Победы не хотелось никому? Почему я должен забывать о своей бабушке, всю Блокаду проработавшую на Кировском заводе? И все они при своей жизни утверждали без тени сомнения – роль Сталина в Победе была безусловной, и переоценить её невозможно.
Кстати, об атмосфере страха.
Один из дедов после войны был направлен по партийной линии работать председателем колхоза – надо было поднимать разрушенное хозяйство. Дед заявил жёсткий отказ: он житель городской, с высшим юридическим образованием, руководить колхозом он не может. Просто ничего не понимает в этом. За это, что удивительно, его не расстреляли, не посадили, но из партии исключили. Дед написал письмо на имя Сталина, где подробно изложил ситуацию и свои мотивы. Вряд ли письмо дошло до самого вождя, но ответ из Москвы пришёл однозначный: в партии восстановить, а ответственному за такие решения – собраться с мозгами, ибо чревато. Но это лирическое отступление.
О самой акции. Те, кто принял в ней участие, не объединены никакой партийной, религиозной или иной принадлежностью. Большинство – рядовые блогеры, не тысячники и не шоладемисты. У некоторых днявочек нет. Просто какое-то количество людей решило высказать своё отношение к вопросу, который им показался важным. За три дня была собрана сумма, необходимая для приобретения рекламных площадей на автобусе. Желающих участвовать оказалось явно больше запланированного, денег собрали больше в два раза. Оставшаяся сумма будет потрачена на покупку подарков воспитанникам детских домов (этим уже несколько лет занимается , совершенно безвозмездно и без лишнего пафоса).
Естественно, когда слухи о готовящемся действе просочились в массы, нашлась целая орда тех, кто требует свобод для себя, но тут потребовал от властей запретить. Призывали к хулиганским действиям. Демократично настроенные граждане демократично отказали несогласным с ними в праве иметь своё мнение. Из торжества демократии пришлось сначала запустить приманку – автобус, оклеенный схожим образом, но без портрета. Злорадные реплики были не так смешны, как утверждение некоторых либералов(?), что, мол, это они "позвонили, куда надо". Этим господам хотелось бы сказать следующее.
Произошедшее – это то самое гражданское общество, о котором вы так любите говорить. Оно на самом деле вот такое – когда все имеют право на свою позицию, а не только члены МХГ. Это та самая наша свобода говорить, за которую вы неоднократно обещали отдать свои жизни. Заметьте, мы ведь этого даже не требуем, просто просим не мешать нам делать то, за что вы вроде как боретесь.
Дальше много картинок, поэтому если кто-то прямо кушать не может, то лучше пусть пройдёт мимо.
…очень хорошо проявляется в реакции фанатов на её критику.
То есть всегда найдутся те, кто на своих гостевых пройдётся глаголом, противоречащим новому фурсенковскому кодексу, по своим любимцам. Но стоит появиться негожей статье где-нибудь на общем ресурсе — ненависть начинает переливаться через край цистерны, а уровень чувства юмора падает в минус. И чем хуже игра, тем меньше чувства юмора.
Вот написал я отчёт по матчу "Зенит" — "Локомотив". Нормальный отчёт, вполне себе отражавший игровые проблемы москвичей. Нет, ну на самом деле — проблем с игрой у Сёмина — петушком выноси. И злорадства никакого не было. Но откровенно повеселили неприкрытой обидой цвета детской неожиданности (в этом цвете я уже две недели как специалист).
Перед матчем с ЦСКА Сёмин повышает градус неадеквата превентивными претензиями к Баскакову. Тот пока даже не вспомнил, где у него свисток хранится, а Юрий Палыч уже негодует. Дмитрий Фёдоров по этому поводу , юмор понятен всякому, кроме тех, кто в слепом поклонении клубным цветам теряет адекватное восприятие происходящего. Но таковых находится достаточное количество, вот пример потрясающего комментария:
Вот вы благодарите всех «за добрые слова и оценки», но делаете это в отношение людей, которые тупо ненавидят (в общем, вы поняли) Локомотив. ВСЕ точно точно также подписывались бы под подобным постом в отношении любой другой команды.
Свое ужание к Сёмину вы показали, написав это ……
Эх, очень жаль, Дмитрий, относился к вам с огромной симпатией ещё со времён, когда вы комментили ЛЧ на обычном НТВ, но сейчас глубоко разочарован. Впрочем, судя по всему, как и остальные болельщики Локомотива..
После матча Алексей Шевченко . Я далеко не всегда согласен с ним, порой ему не хватает то ли объективности, то ли сдержанности (часто делает слишком поспешные выводы), но опять же — нормальный текст, с долей здорового глума, не более. Казалось бы — посмеялись, те, кому надо, погрустили по поводу того, что Сёмин называет поставленной игрой своей команды. Но нет, опять начинаются выкрики:
создаётся впечатление, что автор данной статьи болеет за какой-нибудь спартак иди зенит, хотя возможно и за цска. такого предвзятого обзора я ещё не видел. позор, товарищи. таких *писак* надо гнать с сайта.
Не скажу, что футбол был хороший, но те слова и выражения, употреблённые в статье, совершенно не приемлемы для подобных обзоров.
А на самом деле: почему автор должен щадить чьи-то чувства? Понятно, что можно негодовать, когда Рабинер несёт чушь, хотя и тут негодовать глупо — всё равно от Рабинера сложно ждать чего-то иного (имхо). Понятно, когда Боря Ходоровский опять выдаст какой-то перл, но с ним тоже давно всё понятно, благо клич "Ходоровского на фонарь!" родился давно, а сам Борис его обожает. Но вот если "Локомотив" играл хуёво, то почему его фанаты обижаются, когда пишут, что "Локомотив" играл хуёво? Неужто им будет легче, если им сообщат, что железнодорожники лишь чуточку не превзошли армейцев по злой воле негодяя Баскакова? Это, естественно, относится не только к фанатам красно-зелёных.
Но всё же: почему таких комментариев становится тем больше, чем на самом деле хуже играла любимая команда?
В жизни порой случаются неожиданности. Да что там порой — постоянно. Без них было бы скучно жить, хотя иногда хочется вежливо попросить: "Уважаемые неожиданности, возьмите, пожалуйста, паузу".
Но сюрприз сюрпризу рознь. Вот, например, "Summertime" в исполнении Моррисона — это неожиданно и талантливо.
А 4-3-0-3 от Сёмина — это неожиданно, но настолько же непонятно, насколько и провально.
Перед стартом сезона в студии "Радио Зенит" я выдавал авансы "Локомотиву", относя его к одному из очевидных претендентов на "золото". Казалось бы — шумная селекция, правильные паспорта — что ещё нужно, чтобы встретить старость? Но к моменту, когда состав железнодорожников почти окончательно определился, в хохлатым долбоносиком голову начала стучаться мысль: а как же Сёмин собирается играть в атаку? И главное кем? В "Локомотиве" отсутствует полноценная "десятка". Алиев на эту роль не подходит даже близко, что подтверждает и статистика — в четырёх матчах укро-русо-азербайджанец не сделал ни одной голевой передачи. Место Торбинскому на поле как нашёл когда-то Хиддинк, так лучше никто больше придумать и не смог. И место это отнюдь не центрального атакующего полузащитника. Кто сказал "Тарасов"? Ну-ну…
Поэтому-то и выглядела игра москвичей в начале сезона, скажем так — странно. Неожиданно. А ведь возвращения Юрий Палыча все, особенно фанаты красно-зелёных, ожидали уж если не как второго пришествия, то уж как Бодхисаттвы точно. И вот Бодхисаттва пришёл. С юга. В чём смысл, мы не можем понять до сих пор.
Дуайен вернулся весь в белом, но все изначальные "ку" уже в этом году начали забываться, уступая место сомнению. Сёмин стал ещё более эмоциональным, всюду видящим заговоры, но этот сезон он пока заваливает. Вот и в Петербург он приехал, придумав такую схему, в которую Спалетти не мог поверить целый тайм. Как и Одемвинге. Если четыре защитника — это вполне в духе времени, то выпустить трёх опорных при трёх же нападающих — оригинальность этого решения перевесила удивление современников Михелса, после того как последний представил миру свой "тотальный футбол".
И вот монстр Сёмина вышел на газон "Петровского", чтобы попытаться… Не знаю даже что.
