Riders on the storm
Рассуждая об ответном матче "Зенита" против португальского "Насьоналя", хотелось бы на некоторое время отвлечься от трансферных проблем петербуржцев, тем более что поводов для разговоров о сенсационном возвращении, думается, будет еще много.
Хотя нет, не получится. Игра получилась с одной стороны — на фарт, но с другой — во многом очень тренерская. Давыдову в наследство достался коллектив футболистов, уставших от окружающего мира, по инерции играющий схему 4-3-3. Адвокаат делал команду именно под такое построение, и исполнители приобретались исходя из этих принципов игры. Голландец ушел, ушел довольно странно, но вполне нормально для себя. Что странно, руководство "Зенита" к такому повороту событий оказалось не готово. Во всяком случае со стороны показалось именно так.
Назначение Давыдова исполняющим обязанности — шаг логичный только на первый взгляд. Да, это человек плоть от плоти зенитовский, но, как говорится, хороший парень — это не профессия. Ведь среди криков "ура!" и чепчиков в воздух звучали вполне закономерные вопросы. А хватит ли авторитета молодого тренера дубля на то, чтобы удержать звезд основного состава? А способен ли Давыдов прямо сейчас, пока окно трансферов еще не заколотили до зимы, провести закупочную кампанию? А что делать с потенциальными новичками "под будущего тренера" — закатывать в банки и оставлять до холодов?
Ну и вопрос практический.
Адвокаат играл те самые 4-3-3.
Давыдов привык играть 4-4-2.
И вот под 4-4-2 у Давыдова просто нет игроков. Ведь тот же Семшов в качестве правого полузащитника — это мера вынужденная, потому как такого игрока сейчас в "Зените" нет. Здесь можно как раз остановиться на спортивных причинах приобретения Быстрова как классического игрока на этой позиции, если бы не одно "но": наличие на поле Быстрова предполагает повышенную ответственность правого защитника, потому как отработка в обороне в свое время и явилась причиной вспышки ярости Петержелы по отношению к тогда еще 34-му номеру.
С этим ворохом вопросов, на которые ответов не было, Давыдов подвел "Зенит" к ответному матчу с португальцами. Выстроенная схема 4-4-2 вряд ли кого сильно удивила, но напрягла — это без сомнения. Широков на месте опорного при краях Хусти-Семшов — игроках ярко выражено атакующих — навевали мысли о дыре в середине и повышенном давлении на оборону.

Читать полностью…

