Болельщики ФК «Спартак», по-моему, решили найти ту границу, после которой всё же будут приниматься меры.
Фото КП-Казань.
Думаю, не надо объяснять, какого «дедушку» поздравляют с юбилеем. Чтобы никто не ошибся, авторы пририсовали свастику.
Это статья уголовная как бы…
Сначала баннер «Манки гоу хоум», посвящённый своему же игроку, потом «Овцеёбы» — приветствие фанам из Нальчика. Теперь это. Интересно, что Карпин скажет теперь.
Константин Сарсания ещё в бытность свою агентом всегда был близок к «Зениту». Нет, он добросовестно поставлял игроков и другим клубам, но его самого прямо тянуло в город на Неве. Те же «банкиры», владевшие клубом до «Газпрома», с удовольствием вели дела именно с Сарсанией, чему способствовало и то, что по своим деловым и человеческим качествам нынешний тренер «Химок» характеризовался неожиданно положительно. Неожиданно, так как откровенные проходимцы в этой среде далеко не исключение. То есть если есть выбор, с кем иметь дело — с Сарсанией или, например, с известным румынским агентом Запражану, то любой вменяемый руководитель клуба, ни на секунду не задумываясь, наберал бы номер Сарсании.
Тем более интересно было наблюдать по газетным публикациям тихую войну, развернувшуюся между Сарсанией и Павлом Андреевым за влияние на трансферные дела свежегазпромовского «Зенита». Может, борьбы никакой и не было, но некоторые статьи и интервью давали основания предполагать именно её. В итоге Сарсания де-факто занял пост спортивного директора петербургского клуба, а не любящий лишней шумихи вокруг своего имени Андреев ушёл в тень.
Адвкаату нравилось работать с Сарсанией, он неоднократно говорил об этом. Но увы — у Константина была мечта. Если роман с собственным «Спортакадемклубом» Адвокаат был готов простить, то пост главного тренера «Химок» — это уже личное оскорбление. Поэтому на последнюю субботу апреля была назначена операция по возвращению Сарсании в его кабинет на Галерной улице.
В принципе, подготовительная работа для возвращения Сарсании была проведена в предыдущих пяти турах, в которых «Химки» набрали только одно очко. Адвокаат со своей голландской колокольни правильно рассчитал, что при одном очке после шести туров шансы тренера на увольнение стремятся к ста пятидесяти процентам. Единственное, что он не учёл, так это российской специфики, тем более особого химчанского пути — извилистого и полного неожиданностей.
Константин Сарсания выходил в чашу «Петровского» с некоторой опаской. Он стеснялся подозрительно радушно приветствующих его болельщиков, неожиданно интересующихся им фотографов и операторов.
— Всем здравствуйте, — неуверенно сказал Сарсания.
— И Вам добро пожаловать, — шифровались журналисты. Читать полностью…
Размен состоялся: «Спартак» за второй уже баннер, оскорбляющий по национальному и расовому признаку, не отправили играть без зрителей, не сняли 6 очков, а вновь штрафанули на 500 000 рублей.
После этого появилась уверенность, что решение по «лишнему» легионеру «Зенита» не будет связано со снятием очков. И с присуждением не будет. Так оно, в общем-то, и вышло.
КДК оказался в сложной ситуации (и почему мне их совсем не жалко?), из которой надо было как-то выходить. Нарушение Регламента скамейкой «Зенита» было, с этим никто не спорит: 4 минуты питерцы играли семью легионерами при разрешённых шести. Норма об этом в Регламенте есть.
А санкции за её нарушение нет.
Вот и выстраивали разные официальные и не очень лица накануне заседания свои версии, соревнуясь в юридической безграмотности. Большинство пользовалось полной безнаказанностью за свои слова: решение-то выносить предстояло не им.
Большинство ссылались на статью 46 Дисциплинарного регламента, которая гласит о присуждении технического поражения команде, если в официальном матче за неё выступал игрок, не имеющий допуска (то есть не заявленный должным порядком). Но все легионеры «Зенита», естественно, были внесены в заявочный лист. Про спекуляции на тему аналогии я уже говорил в обзоре матча.
По одной из версий КДК вынес решение по аналогии (чтоб её) с пунктом 38 Сводной таблицы (а не статьи, как говорили некоторые журналистыЖ кстати, существование этой таблицы — уже позор для людей, составлявших регламент) Дисциплинарного регламента, предписывающей взыскание штрафа в размере 50 000 рублей за… отсутствие на поле «доморощенного» игрока. Но учитывая слова Каткова, что максимальная санкция была 50 000 рублей, эта версия не выдерживает критики: по пункту 38 предусмотрен штраф 250 000 рублей.
То есть КДК скорее всего пошёл по наиболее «законному» пути, применив пункт 31, карающий за «прочие» нарушения регламентов. Санкция тут — 50 000 рублей, которая волей чиновников была увеличена в десять раз. Ну да, какая разница — посадить за кражу пачки сигарет на год или на десять.
С решением уже не согласился «Локомотив», обещавший подать протест. Или всё же апелляцию? В Дисциплинарном регламенте институт протестов живёт со времён Марущака, но что это такой, и чем протест в корне отличается от апелляции, никто не знает. Но удивляться бредовости самой структуры нашего футбольного права уже не приходится. Было бы очень интересно посмотреть, какие основания для обжалования найдут железнодорожники. Потому как аргумент «по понятиям не катит», согласитесь, тут не катит.
Но верхом абсурда стало тут другое.
Цитирую слова Кткова. Председателя КДК, между прочим:
— Нам когда звонили из «Локомотива», то они соглашались, что наказания нет, но потом сразу апеллировали к УЕФА и ФИФА. А я им говорил: «Стоп-стоп, а что сказано в регламенте? Вы почему забыли о нашей норме?
То есть председатель КДК спокойно так говорит о звонках из стана одной из заинтересованных сторон. Ну всё равно что истец накануне заседания звонит судье и начинает убеждать его в том, что дело должно быть решено так-то и так-то.
По-моему, после потери страха кто-то теряет уже и совесть. Не пора ли Гаранту всея российского спорта вмешаться в подобные выверты? Или ему это привычно и знакомо? Тогда я пас.
Кстати, регламенты ФИФА тоже не на высоте. Но там хоть понятно: Блаттеру приходится лавировать между интересами клубов, сборных и многочисленных комиссий Европарламента. Но знал бы Зепп, что делается за его спиной…
Москва для Петербурга – город традиционно выездной. И на этот раз количество выездюков было приличным, хотя до рекордов было далеко.
Как всегда стадион «Локомотив» отличается особой организацией, когда мало кто знает, что и где происходит, и что должно происходить на самом деле. К одиннадцати утра перед кассами выстроились огромные хвосты очередей, но гостевых билетов почему-то не оказалось. Их судьба какое-то время была неизвестна никому.
Не очень удивило и общее малое количество зрителей на стадионе. 17 000 человек, если верить диктору. Нет игры – нет и пены. Питерцам на это по-барабану.
Читать полностью…
Разговоры об отставке Рахимова ходят уже давно. Ещё в прошлом сезоне казалось, что Рашид Маматкулович сидит на табуретке из воздуха, и чудом является сам факт нахождения его в системе «Локомотива». Однако наставник железнодорожников сохранил свой пост в межсезонье, но вот более чем спорные результаты начала нового чемпионата снова всколыхнули разговоры об увольнении. Две ничьи на старте в играх с аутсайдерами уже не удивили. Когда, казалось, судьба Рахимова уже решена, он как герой брутальной RPG выпил пузырёк с лечебным отваром в виде скандальной победы над «Крыльями». Разгром от «ЦСКА» опять поставил вопрос об отставке ребром, окончательный ответ на который должна была дать игра с «Зенитом». Хотя с «Локомотивом» никогда нельзя быть уверенным. Наверное, эта команда сильнее всего провинилась перед Аристотелем в прошлой жизни, потому как процессы, происходящие внутри клуба законами формальной логики порой не объяснить. Даже мистицизм «Рубина» Бердыева меркнет перед византийскими интригами, происходящими где-то в кругах руководства железнодорожников.
«Зенит» в который раз ехал на игру в ранге фаворита. Роль эта для питерцев привычная, отыгрывают её они с блеском. Когда полностью оправдают свой статус, сыграв просто профессионально, но без интриги, а когда, поймав вдохновение, оставят у внимательного и вдумчивого зрителя вопросы из серии «что это было?» Тут возможны любые варианты, чаще всего – поражение от «Шинника», даже если питерцы играют с Нальчиком.
После финального свистка вопросы не отпали. Более того, появилось столь много новых, что материала журналистам и фанам хватит ещё надолго.
Читать полностью…
Свой первый выезд я совершил в далёком 2001 году. Заря интернет-боления, но очень хотелось перенести собственный фанатизм IRL. Почему направлением для учебного выезда была выбрана не традиционная и легкодоступная Москва, а по-футбольному экзотическая Калуга, я уже и не помню. Это был кубковый матч, 1/16, только зарождающийся «Офсайт» решил-таки организовать поездку. Желающих набралось… на микроавтобус. Времена, когда ЛБЗ «Офсайт» будет получать тысячи заявок на билеты, наступят ещё нескоро.
Как обычно — выезд в ночь, «живое» знакомство с половиной людей, которых до этого знал только по сети, попытки хоть как-то пристроиться в тесной «маршрутке» и уснуть.
Сейчас, когда я уже давно предпочитаю самолёты, а выезд превратился в работу (хоть и внештатную, но прежде всего работу, а не боление), те времена вспоминаются с ностальгической улыбкой. Действительно, уровень шизанутости на своей команде существенно понизился после полутора лет работы в клубе. Вернее, фанатизм трансформировался во что-то трудноописуемое. Переход с камерой на бровку родил совсем уж монстра в отношении к происходящему на поле и вокруг него.
Но и до этого было ещё далеко. Осенью 2001 года я, простой болельщик, поехал на свой первый выезд.
Калуга была одним из первых городов Средней полосы, который я увидел. Жить бы там я не хотел, но при этом город мне понравился. Добродушные (в большинстве своём) аборигены, необычная для жителя Петербурга архитектура, смешные цены. Симпатичная девушка, искренне восхитившаяся тем, что мы из Питера, что приехали на футбол. «Я бы с вами хоть сейчас рванула. Вот где эта Калуга у меня уже!» Нашего восторга по поводу её родного города она не разделяла.
Зато вполне довольны жизнью были армяне в одном из кафе. То, что мы не упились коньяком ещё до матча, было их недоработкой, а варианты были.
Местные ультрасы попались на глаза только однажды. Никакого антагонизма не было, но и не от калужских фанов ждали проблем. Читать полностью…
На встрече с болельщиками руководству «Зенита» был задан вопрос, почему не было устроено прощания с игроками, которые закончили свою карьеру, но ещё долго будут являться одними из символов команды, Речь шла о Радимове и Горшкове.
Ответ был удивительно честным (очень нехарактерно для нашего футбола) — это наша ошибка, которая должна быть исправлена.
В перерыве матча с «Амкаром» это обещание было выполнено.
Читать полностью…
Чтобы совсем не растягивать френдленты тем, кто читает этот пост в ЖЖ, начну с акции 8-го сектора.
Хотя 10-й сектор был на высоте. Читать полностью…
Ну да, три. Первые две цифры уже заняты — именно так назывались песни Алексея Рыбина. Того, который Рыба, начинавший вместе с Цоем, как это сказали бы сейчас, проект «Кино».
Воскресный матч на «Петровском» не таит в себе загадок. Не стоит его усложнять, искать смысл. Наша жизнь так проста. Принцип бритвы Оккама работает тут идеально.
Ни для кого не была секретом расстановка «Зенита». Мало кто мог поверить перед матчем в остроатакующую игру «Амкара». Совсем никто не питал иллюзий по поводу состояния поля. Зелёная травка перед матчем совсем не означала хорошего газона — как не цеплялись ростки в своей жажде жизни за грунт, но проплешины возникали даже от удара мяча, что уж говорить о шипованных бутсах.
Результат, кстати, тоже не удивителен. «Амкар» — команда не менее простая, чем наша жизнь. Тем более нынешний «Амкар». Он приехал в Петербург за ничьёй, и вся его игра была направлена на это.
«Зенит» играл не блестяще, но близко к этому. «Зенит» боролся с соперником и полем. То есть один против двоих. Один на один — скорее всего выиграл бы. То есть, привезите вместо «Амкара» прошлогодний луч — даже огород не помешал бы забрать три очка при такой игре (исключение — владивостокская рисовая плантация образца прошлого года). Или дайте хороший газон, на котором от пермяков остались бы только статистические данные.
Но дело даже не в газоне или настрое соперника. Такое бывает: одна команда яростно атакует, создаёт какие-то моменты, но мяч упорно не идёт в ворота. Где-то не везёт, где-то не дорабатывают игроки, но даже не давление, а мощный пресс не приводит к забитому голу. Случается и то, что команда, которая объективно слабее, которая вроде как и очка-то не заслуживает, берёт и выигрывает. И подтверждение этой простой сентенции мы вполне могли бы наблюдать и в отчётном матче, забей Дринчич в самом конце. Было бы несправедливо? Конечно. Жизнь вообще — штука несправедливая. Что не помешало бы «Амкару» приплюсовать три очка. На законных основаниях, кстати.
Имеет ли право так играть команда Премьер-Лиги? А почему нет. Совпадение многих факторов, в том числе и положение звёзд на небе позволили «Амкару» добиться необходимого результата.
Вот только в свете грядущего старта пермяков в Лиге Европы становится несколько тревожно за… эээ… евроочко. Потому как большого ума не надо — выступать делителем, с этой задачей успешно справлялись многие наши клубы. Время у «Амкара», впрочем, ещё есть.
А «Зенит» упустил шанс возглавить таблицу, слегка растянув её. Тем интереснее будет осень.
Читать полностью…
Итак, матч на Суперкубок УЕФА дал повод посетить город, легенды о котором больше, чем площадь его самого.
Сам же городок ведёт свою историю с генуэзской колонии, основанной тут в 1215 году. Республика Генуя, как и многие итальянские минигосударства, постоянно сотрясалась гражданской войной. В период очередного обострения из города были вытурены представители ОПГ семьи Гримальди, которые в 1267 году, нисколько не смущаясь, оккупировали замок Монако. Который и удерживали с переменным успехом до 1395 года, когда право собственности Гримальди на эту недвижимость было официально зарегистрировано. Ещё бы: уже в середине XV века семейству удалось объяснить всем несогласным, кто должен занимать лучшую шконку, так что Генуя стала их домом родным, а Монако — скромной дачей.
В итоге властвование Гримальди в Генуе прервалась из-за банального отсутствия наследников мужского пола, а монакская ветвь до сих пор в силе и на недостаток князей не жалуется.
В 1789 году в революционном экстазе французы присоединили княжество к Республике, но уже в 1814 году оно было отделено от Империи по Парижскому договору.
А вот в 1865 году было открыто казино, которое и стало определяющим в последующей славе города.
Сегодня Монако — предмет малопонятного вожделения как нормальных людей, так и тронутых мажоров. Есть те, кто искренне любит этот город, кто имеет там какие-то квартиры… Но любовь эта просыпается с приходом осени, когда спадает жара и исчезает большинство туристов. Летом же Монте-Карло — это ярмарка тщеславия, показательные выступления петухов с искусственными перьями в хвостах и выставка-продажа курицеобразных. Сдобрив этот коктейль некоторым количеством нуворишей всех национальностей, мы получим особое блюдо. Добро пожаловать в Монако.
Наверное, стоит съездить сюда поздней осенью или даже зимой. Летние же впечатления у нас с Машкой были примерно такие.
Сам город своим расположением напоминает чилийские Антофагасту или Икике (вот, кстати, давний долг — до сих пор ведь не написал). Он тоже зажат между морем и горным массивом, что и определило своеобразные архитектурные решения.
Читать полностью…
Copyright © Andrey Bereznyak (связаться). All rights reserved.
ВНИМАНИЕ! Любое использование текстов или фотографий возможно только после получения ПРЯМОГО СОГЛАСИЯ автора! Аргументы, мол, "в свободном доступе" не катят - читаем четвертую часть ГК РФ.
Powered by WordPress v 2.9.2.