FLINTER.RU

Разговоры об отставке Рахимова ходят уже давно. Ещё в прошлом сезоне казалось, что Рашид Маматкулович сидит на табуретке из воздуха, и чудом является сам факт нахождения его в системе «Локомотива». Однако наставник железнодорожников сохранил свой пост в межсезонье, но вот  более чем спорные результаты начала нового чемпионата снова всколыхнули разговоры об увольнении. Две ничьи на старте в играх с аутсайдерами уже не удивили. Когда, казалось, судьба Рахимова уже решена, он как герой брутальной RPG выпил пузырёк с лечебным отваром в виде скандальной победы над «Крыльями». Разгром от «ЦСКА» опять поставил вопрос об отставке ребром, окончательный ответ на который должна была дать игра с «Зенитом». Хотя с «Локомотивом» никогда нельзя быть уверенным. Наверное, эта команда сильнее всего провинилась перед Аристотелем в прошлой жизни, потому как процессы, происходящие внутри клуба законами формальной логики порой не объяснить. Даже мистицизм «Рубина» Бердыева меркнет перед византийскими интригами, происходящими где-то в кругах руководства железнодорожников.
«Зенит» в который раз ехал на игру в ранге фаворита. Роль эта для питерцев привычная, отыгрывают её они с блеском. Когда полностью оправдают свой статус, сыграв просто профессионально, но без интриги, а когда, поймав вдохновение, оставят у внимательного и вдумчивого зрителя вопросы из серии «что это было?» Тут возможны любые варианты, чаще всего — поражение от «Шинника», даже если питерцы играют с Нальчиком.
После финального свистка вопросы не отпали. Более того, появилось столь много новых, что материала журналистам и фанам хватит ещё надолго.

Рахимов перед матчем был задумчив. Он пристально смотрел на разминающихся игроков, словно программируя каждому персональный план на игру. Проблема наставника железнодорожников в том, что как таковых планов у него нет. Любые изменения в рисунке игры по ходу матча следуют только как реакция на действия оппонентов, свою игру Рахимов не ведёт, словно не дано ему это. Предматчевые установки также не отличаются внятностью, во всяком случае лучше всего получается то, что было опробовано тренером ещё в Перми.
Вот и в матче с «Зенитом» Рахимов «включил «Амкар». Игра от обороны на контратаках — только это нынешний «Локомотив» мог предложить петербуржцам, чтобы не быть ими раздавленным.

В первом тайме «Амкару» «Локомотиву удалось сдержать натиск «Зенита». Не дав развернуться сине-бело-голубым на флангах, железнодорожники насытили оборонительную линию. Атакующие действия не поражали воображения: Торбинский забрасывал вперёд, Одемвингие пытался зацепиться за мяч. Фактически единственный голевой момент «Локо» был загублен вяло сыгравшим Билялетдиновым и вовремя вышедшим Малафеевым.
«Зенит» же снова начал играть сам с собой, мало обращая внимания на соперника и его ворота. Если с первым согласиться можно, то второе нагоняет тоску.

«Зенит» атаковал, «Локомотив» яростно оборонялся. О целостности ног оппонента никто особо не задумывался. Гвардис посвистывал, периодически ошибаясь, но тут же «возвращая» ошибку пострадавшим. Вообще любовь российских арбитров свистеть фолы в нападении всё больше превращает наш футбол в унылое зрелище.

В играх, в которых соперник предельно насыщает защиту, «Зениту» часто не хватает игрока, способного разрезать оборону нестандартным пасом. Данни — игрок несколько иного плана, Файзулин же при всей своей технике пока не очень хорошо видит поле. Потенциал у него огромный, но перерастёт ли он в класс или угрюмо протухнет — зависит только от самого игрока.

Неоднозначно сыграл и Зырянов, от которого постоянно ждут игры вперёд и своих подключений. Но он завяз в Торбинском. Они оба и не дали сыграть друг другу, что особенно чувствовалось в первом тайме.

Погребняк фанов «Зенита» всё больше расстраивает. Не первую игру он выглядит тяжело, опаздывает с принятием решений. Никогда он не отличался быстрым рывком, но в этом сезоне ускорения форварда больше напоминают стремительный старт со светофора в исполнении асфальтоукладчика.

А что «Локомотив»? Рахимов выстроил редуиы на своей половине поля, накрывая оппонентов. Если бы это был «Амкар», ни у кого и вопросов бы не было. Но от железнодорожников ждут своей игры. Увы для них, Рахимов может вести матч только от соперника. Это позволяет добиваться какого-то результата во внутреннем первенстве, но в Европе, тем более на дистанции, результат будет провальным.

Второй тайм в корне отличался от первого содержанием игры. Опять же — это пошло из раздевалки «Зенита». Питерцы взвинтили темп, но к чести железнодорожников — они ответили тем же. На какое-то время проснулся Сычёв, несколько раз воспользовавшийся тем, что Ким подключался в атаку, а Тимощук, страхующий корейца, провёл очень спорный матч. Такого количества брака в отборе за капитаном «Зенита» раньше не наблюдалось.
Выше я говорил о нелепых свистках в пользу защиты, а тут противоположный пример: Сычёв фолит на Тимощуке…

…но получает свисток в свою пользу. Нельзя сказать, что Гвардис кому-то подсуживал. Просто уровень судейства в России сейчас на таком уровне. Хотя это общеевропейская проблема сейчас: уходят корифеи, а «молодёжь» не дотягивает до их уровня. Вспомним последний матч «Барселоны» с «Хетафе» хотя бы.

Чем нынешний «Зенит» отличается от прошлогоднего, так это неожиданно свалившейся эффективностью стандартов. Казалось бы — Ким заменил Ширла, а в центре обороны появился Мейра. Третий гол защитников в четырёх матчах, три гола из семи — такая вот статистика.

После забитого мяча «Зенит» был обязан дожимать соперника, но тут «Локомотиву» повезло. Петербуржцы в который раз «отпустили» соперника, дав железнодорожникам время для выхода из нокдауна. «Подсевшие» Тимощук и Денисов предопределили преимущество «Локо» в центре поля на какое-то время.

Вообще проблем у «Локомотива» сегодня было бы намного меньше, не будь Одемвингие зазвездившимся пижоном. Казалось бы — ну всё есть у человека для того, чтобы стать великолепным форвардом. Но при создании родители, увы, не вполне позаботились о голове и вменяемом характере. То есть обойти на рывке Мейра за счёт природной резкозти и пластики — это пожалуйста, а заметить, что на поле существует ещё кто-то кроме себя любимого — уже проблема. Вообще-то в таком возрасте это диагноз.

А фаны «Зенита» отмечают всё более уверенную игру Малафеева в этом сезоне. Стандартное для него начало сменилось всё более классными действиями. Хотя это можно было бы связать и с усилением линии защиты: всё же Мейра пришёлся ой как ко двору сине-бело-голубых.

Ещё раз отметил бы то, что Ширлу после излечения потребуется ещё доказать, что он достоен играть вместо подменившего его Кима. Постараться придётся и тем, кто привык ставить корейца в пример того, что «иностранцы закрыли дорогу молодым в основу». Есть ли сейчас в дубле кто-то на позицию Кима — вот на этот вопрос следовало бы сначала ответить «патриотусам» и прочим адептам «розвощёких».

А «Локомотив» забил. Не сказать, что этот гол был совсем неожиданным, хотя теперь и не узнаешь, о чём думал Погребняк, когда Баша добивал мяч головой в ворота из-за одиннадцатиметровой отметки. После гола уже «Зенит» впал в некоторую прострацию, из кторой его вывела ошибка Торбинского и как её следствие — удаление Баши за фо последней надежды.

А до этого уже «Локомотив» мог на кураже добить гостей. Железнодорожники включили такую передачу, о которой Рахимов даже и не знал. В этот момент игра шла вне тренерских установок и указаний.
А вот на кого бы я с удовольствием посмотрел, так это на человека, привёзшего в Москву Б.Д.Фалла. Я понимаю, что сенегальцев легче искать в Дании, но зачем их на поле выпускать? По двум матчам пока это самый главный претендент на звание Нелепость-2009. Может, конечно, что-то изменится, но сейчас этот форвард вызывает только недоумение.

А вот то, что произошло на 81-й минуте, удивило, конечно, многих. Можно громко искать виноватых, обвинять во всём Радимова, ван Лингена, резервного судью, но Адвокаат — он же не первый год замужем. Он и сам признал, что это его ошибка.

Сложилось впечатление, что Погребняк просто не хотел уходить с поля, увидев табличку со своим номером. Судорожная замена Крижанаца на Широкова была уже лишней: факт нарушения не зависел от того, сколько минут на поле была передозировка легионерами.
Однако факт нарушения выявил, вернее, в который раз проявил некоторые проблемы российского футбола.
О первой из них я неоднократно говорил, а в своё время и писал (в соответствии с должностными обязанностями) в РФПЛ и РФС. На КДК у меня зуб был давний и очень личный, поэтому сложившаяся ситуация вызвала у меня не удивление а только усмешку. Уровень проработанности регламентов, особенно Дисциплинарного, находится на крайне низком уровне с точки зрения юридической техники. Ладно, когда председателем КДК был Марущак, это было вполне объяснимо, тем более что дедушка российского футбольного права, когда надо, придумывал нормы регламента на ходу прямо на заседаниях. Благо я сам был свидетелем таких вывертов. Определённые надежды были связаны с приходом на пост председателя юриста по образованию Каткова, но увы — некоторые заявления преемника Марущака вызвали сильное желание заглянуть в его отметки в аттестате.
По своей сути Дисциплинарный регламент — это кодекс, устанавливающий ответственность за нарушения футбольного закона, причём предусматривает ответственность по делам публичным, а не частным. То есть имеются в виду не ответственность за нарушение прав другого клуба или игрока перед ними же (по аналогии с гражданским правом), а санкции за нарушение общих норм (аналогия с административной и уголовной ответственностью). Я обращал внимание, что некоторые положения Дисциплинарного регламента противоречат основополагающим принципам права. Читаем статью 98:

Статья 98 Аналогия
1. В случаях, когда отношения, относящиеся к сфере действия настоящего Регламента прямо им не урегулированы, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
2. При невозможности использования аналогии закона, права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла спортивного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Так вот, применение аналогии в публичном праве — это не просто моветон, это «вон из профессии». Представьте себе, что вас сажают на 10 лет за подобранный на улице кошелёк, потому что это ведь как бы кража, ведь этот кошелёк чужой, его кто-то потерял. А 10 лет — ну так кража она похожа и на разбой, ведь и то, и то называется хищением.
Так же и тут. Гениальность составителей регламентов привела к тому, что любое решение, которое сейчас примут, будет не соответствовать футбольному закону. Я не говорю о том, что «Зенит» прав, отнюдь. Но ведь проблемы с документами — они не сейчас вот вскрылись, они существовали давно. И вот прорвало.
Ну да ладно, вертеть регламентом КДК научился давно, ещё Марущак установил эту традицию. Вот и с баннером на матче двух «Спартаков» сейчас что-то думают, не желая применять уже прописанные нормы. Так что наказание придумают. Измениться ли хоть что-то? Да нет, конечно. Так же будет золотой человек Эдуард Павлович Лакомов инспектировать матчи в стиле «здесь помню, здесь не помню». Традиция, освящённая временем.

И вторая проблема, о которой говорили уже не раз, но воз и ныне там. Лимит на легионеров в нынешнем виде — это профанация. Это популизм руководства РФС, который не может повлиять на интересы сборной ни в коей мере. Ещё с «дела Гацкана» говорилось о том, что легионером должен считаться любой игрок, не имеющий права выступать за сборную России. Казалось бы, какую пользу национальной сборной России может принести обладатель бронзы Кубка африканских наций Питер Одемвингие? Кроме моральной — никакой. А полузащитник сборной Молдавии Иванов? Это опять же не имеет отношения к «двойке» по арифметике Адвокаата — не слышая я ничего об успехах голландского образования, но это крест питерцев, и им вносить в заявку ещё и штатного математика. Но как же хотелось бы вменяемости в решениях РФС, а не популизма и странных инициатив.

А Погребняк… Ну да, мог отказаться уходить с поля. Но проблема его сейчас не в этом. И уж не его дело — по ходу матча считать легионеров.

Рахимов выжил. Ничейный счёт позволил ему удержаться на тренерском посту, а если по итогам этого матча «Локомотиву» приплюсуют ещё два очка, то полоска здоровья наставника может ещё больше укрепиться. Но на пользу ли это железнодорожникам? Не стоит ли начать новую игру? С новым персонажем. Вариантов ведь много.

Новости зенит, фото, футбол