FLINTER.RU

Ну да, три. Первые две цифры уже заняты — именно так назывались песни Алексея Рыбина. Того, который Рыба, начинавший вместе с Цоем, как это сказали бы сейчас, проект «Кино».

Воскресный матч на «Петровском» не таит в себе загадок. Не стоит его усложнять, искать смысл. Наша жизнь так проста. Принцип бритвы Оккама работает тут идеально.
Ни для кого не была секретом расстановка «Зенита». Мало кто мог поверить перед матчем в остроатакующую игру «Амкара». Совсем никто не питал иллюзий по поводу состояния поля. Зелёная травка перед матчем совсем не означала хорошего газона  — как не цеплялись ростки в своей жажде жизни за грунт, но проплешины возникали даже от удара мяча, что уж говорить о шипованных бутсах.
Результат, кстати, тоже не удивителен. «Амкар» — команда не менее простая, чем наша жизнь. Тем более нынешний «Амкар». Он приехал в Петербург за ничьёй, и вся его игра была направлена на это.
«Зенит» играл не блестяще, но близко к этому. «Зенит» боролся с соперником и полем. То есть один против двоих. Один на один — скорее всего выиграл бы. То есть, привезите вместо «Амкара» прошлогодний луч — даже огород не помешал бы забрать три очка при такой игре (исключение — владивостокская рисовая плантация образца прошлого года). Или дайте хороший газон, на котором от пермяков остались бы только статистические данные.
Но дело даже не в газоне или настрое соперника. Такое бывает: одна команда яростно атакует, создаёт какие-то моменты, но мяч упорно не идёт в ворота. Где-то не везёт, где-то не дорабатывают игроки, но даже не давление, а мощный пресс не приводит к забитому голу. Случается и то, что команда, которая объективно слабее, которая вроде как и очка-то не заслуживает, берёт и выигрывает. И подтверждение этой простой сентенции мы вполне могли бы наблюдать и в отчётном матче, забей Дринчич в самом конце. Было бы несправедливо? Конечно. Жизнь вообще — штука несправедливая. Что не помешало бы «Амкару» приплюсовать три очка. На законных основаниях, кстати.
Имеет ли право так играть команда Премьер-Лиги? А почему нет. Совпадение многих факторов, в том числе и положение звёзд на небе позволили «Амкару» добиться необходимого результата.
Вот только в свете грядущего старта пермяков в Лиге Европы становится несколько тревожно за… эээ… евроочко. Потому как большого ума не надо — выступать делителем, с этой задачей успешно справлялись многие наши клубы. Время у «Амкара», впрочем, ещё есть.
А «Зенит» упустил шанс возглавить таблицу, слегка растянув её. Тем интереснее будет осень.


Некоторая пассивность Анюкова объясняется большой плотностью в обороне «Амкара» — свободная зона для подключения почти всегда отсутствовала. Некоторая вялость защитника была всё же заметна.

О Погребняке можно говорить бесконечно. Если кто и усложняет понимание игры «Зенита», так это он. Как он сыграет следующий матч — неизвестно никому. Да и уже сыгранные оценивать бывает сложно.

Файзулин (для Марка Рубина — один из трёх нападающих в схеме «Зенита», котоорый уже который год играет по схеме 4-3-3) был неплох весь первый тайм, пока не подустал, но главное — пока поле ещё не превратилось в стройплощадку нулевого цикла.

Но чем дальше, тем тяжелее ему становилось: вместо мяча Файзулину начали подсовывать куски дёрна.

А Погребняк продолжал вести неравный бой с тремя центральными защитниками «Амкара», каждый из кторых в строю стоял бы справа от него. По росту.

Беда «Зенита» была в том, что схема Димитрова предполагала постоянное численное преимущество защитников перед атакующими игроками петербуржцев, а быстро катать мяч, подключая своих опорников или защитников, не позволял газон.

Тот же Тимощук почти не имел возможностей быстро продвинуться с мячом для удара или быстрого паса. Кто-то для создания подобных помех перед матчами с быстрыми командами даёт траве подрасти. На «Пертовском» свой, особенный путь.

Смысла замены Погребняка на Текке в этом матче я не видел. Адвокаат, судя по всему, тоже посчитал, что техничному турку нечего делать в этой грязи.

При этом Погребняк продолжал искать пути к воротам, вот только частокол из защитников был выставлен именно против его таранного стиля.

Активность Данни не стала откровением для защитников, но знание не облегчает жизнь.

Я точно знаю, что по-испански слово, сказанное Данни, неприлично, непечатно, и вообще его не стоит произносить при женщинах. Однако допускаю, что по-португальски оно может означать что-то романтичное, доброе и прекрасное.

Очень хотел отличиться Зырянов.

Забей он здесь — шансы на крупное поражение «Амкара» были бы огромными. А ведь совсем недавно, в матчах за сборную Зырянов клал такие мячи на заказ.

Погребняк же продолжал свою личную войну, шансов в которой у него было немного.

А вот в прыжках через вратаря он мог бы стать многократным чемпионом.

На любой вкус:

Забей здесь Данни — шансы на крупное поражение «Амкара» были бы огромными.

Не знаю, был ли у Погребняка в детстве «Тетрис», но если и был, то он в него явно не наигрался.

Преимущество «Зенита» было безусловным, но финальной торжественной коды не хватало. Но и защищающийся «Амкар» не давал вздохнуть ни на мгновение, навязывая борьбу, не давая принять мяч.

Уже в первом тайме «Зенит» свалился на навал, устраивая беспредел в штрафной «Амкара». Хоть чучелом, хоть тушкой запихнуть мяч, но — безуспешно.

Способ «выбей дверь плечом с разбегу» также не помог Погребняку.

Самый спорный момент матча начался с удара-прострела Данни, неожиданно оставшегося без опекуна.

Рука? Может, и рука, но такие лица пугают защитников до икоты.

Определение виноватого количеством децибелов в своё оправдание — старая футбольная традиция. Как и глубокий нокаут от легкого касания. Modern football, что уж тут…

Напутствие молодому:
— Вырви ему коленную чашечку и сломай правую руку в трёх местах!

Так как это могут прочитть женщины и дети, слова судьи будут написаны белым по белому:
— Идите нахуй! Сами пидарасы!
И его можно понять.
Рука у защитника была, но раньше рукой же сыграл Денисов.

Файзулину всё чаще приходилось поднимать мяч в воздух. Он это не любит, да и не очень умеет.

В неравной борьбе газон прогнозируемо начал побеждать Файзулина.
Вообще стыдоба, конечно. Всё понимаю — климат, грунтовые воды, но прошлый сезон начинался точно так же, но поле было в куда как более приличном состоянии. Слова администрации стадиона не убеждают.

Действительно, с такого поля хочется улететь куда подальше.

В начале второго тайма Зырянов пытался уговорить мяч залететь в ворота «Амкара», но был недостаточно убедителен. А может и недостаточно вежлив.

Кстати, Ширлу, когда он поправится, отнюдь не гарантировано усадить Кима обратно на лавку — кореец выдал матч в стиле своей игры в чемпионском сезоне, когда заставил болельщиков «Зенита» забыть ушедшего Мареша.

Во втором тайме атаки «Зенита» стали реже, поле совсем умерло, проникать в штрафную стало всё тяжелее. При этом на лицах защитников «Амкара» было написано, что в гробу они видали такие матчи — давление хозяев было предельно выматывающим.

Ставка на дальние удары себя также не оправдала, хотя опасность они несли.

Стандарты в этой игре также не сработали, хотя шансы на это «Амкар» давал.

Однако действительно мастера исполнения стандартов в «Зените» сейчас нет.

Кстати, если к судье и есть претензии, то только по поводу малого количества карточке пермякам. Но эта претензия будет натянутой и не совсем справедливой.

А гол Широкова был отменён абсолютно правильно: Данни был в офсайде, что не умаляет красоты обводки им вратаря, который поднятого флага бокового не видел.

«Зенит» так и не смог объяснить мячу, куда он должен залететь-закатиться-заползти. «Амкар» зарабатывает очко, разговоры о потерянных трёх в устах пермяков выглядят несколько натужно.

Такая вот простая игра.

Новости зенит, фото, футбол